En este artículo el
autor critica a una sociedad que está enferma. Ya desde el principio comienza con el síndrome
de inmunodeficiencia en un individuo y le achaca este síndrome a la sociedad,
culpándola de ser incapaz de “aislar,
combatir, neutralizar o expulsar los elementos dañinos”. Continúa explicando
cómo hemos llegado a tal punto diciendo que falta pensamiento crítico, que hay una impotencia confortable y corrupción, y añade que “una creencia
especialmente insidiosa por su equivocidad es la que mantiene que la tolerancia
es la gran virtud de la democracia.”
Para erradicar esta enfermedad, el autor nos da varias soluciones, como
es el caso del castigo ejemplar, fomentar el pensamiento crítico o la
participación ciudadana. Remarca la necesidad de defender un marco ético y por
último menciona el “gran antídoto”: la repulsa social.
¿Sobre qué documentarnos?
Para la compresión total del texto, es necesario conocer el significado
de algunos términos, ya que el autor los emplea con doble significado, pues
muchos tienen una connotación médica, como por ejemplo proliferación o
insidiosa. Utilizamos fuentes de diversos tipos, como diccionarios médicos, enciclopedias médicas para buscar el significado médico de los términos o la RAE, las cuales se citan al final del trabajo.
Términos claves:
Inmunodeficiencia: Estado patológico del sistema inmunitario que lo hace disfuncional. Por alteraciones en el funcionamiento del sistema inmunitario el organismo es vulnerable a infecciones y se tiene mayor probabilidad de padecer cáncer.
Inmunodeficiencia: Estado patológico del sistema inmunitario que lo hace disfuncional. Por alteraciones en el funcionamiento del sistema inmunitario el organismo es vulnerable a infecciones y se tiene mayor probabilidad de padecer cáncer.
Proliferación: Según
la Rae, el significado “no médico” sería: Reproducirse en formas similares. Multiplicarse
abundantemente. Significado
médico: es el proceso de replicación celular por el cual se produce la expansión del clon
linfocitario, que reconoce específicamente un antígeno concreto. El sentido
biológico de la proliferación linfocitaria, en el contexto de la respuesta
inmunitaria, es generar una progenie de células específicas de antígeno
suficientemente numerosa como para eliminar eficazmente dicho antígeno.
Apercibir:
Según la RAE, Prevenir, disponer,
preparar lo necesario para algo.
Tropelías: Según la RAE, Atropello
o acto violento, cometido generalmente por quien abusa de su poder.
Insidiosa:
Según la RAE, malicioso o dañino con apariencias inofensivas. Significado médico: Dicho de un padecimiento o de una enfermedad: Que, bajo una
apariencia benigna, oculta gravedad. Una enfermedad insidiosa o gradual se refiere a cualquier enfermedad que comienza lentamente, sin síntoma obvios al principio, de tal manera que la persona no es consciente de su presentación.
En una parte del
artículo José Antonio Marina le atribuye dos adjetivos a corrupción: hard y soft. Para comprender qué quiere decir con esto necesitamos saber
el significado de hard y el
significado de soft.
Hard:
Componentes físicos del ordenador; todo lo que se puede ver y tocar. (Con esto querría
decir, corrupciones que todo el mundo puede ver)
Soft:
instrucciones que el ordenador necesita para funcionar; no existen físicamente,
es decir, no se pueden ver ni tocar. (Aplicándole este
término a corrupciones, nos intenta decir que hay mucha corrupción oculta, de
la que cual, la sociedad no sabe ni la mitad).
Es necesario destacar la persona de Herodoto, pues en el texto se le cita.Pero ¿quién era Herodoto? Fue un historiado griego nacido en Halicarnaso poco antes de la expecidión de Jerjes contra Grecia (480 a. C.) Con motivo de la revuelta en la que murió Paniasis, Herodoto tuvo que abandonar su patria y dirigirse a Samos donde mantuvo un contacto cultural jonio.
En la época previa a la fundación de Turios, Herodoto hizo aquellos viajes de los que nos habla en su obra: se sabe que estuvo en Egipto durante cuatro meses y que después fue a Fenicia y Mesopotamia. Otro de sus viajes le llevó al país de los escitas.
Todos esto viajes estuvieron inspirados por el deseo de aumentar su conocimientos y de
saciar sus ansias de saber, acicates constantes del pensamiento de Herodoto. La gran obra histórica de Herodoto, múltiple y compleja, es difícil de resumir: su finalidad y sus narraciones son varias y muy diferentes entre sí, por lo que en un primer momento, cuesta ver el principio unificador de tan diversos materiales.
Para reunirlos, Herodoto recurrió a sus viajes a lo largo del mundo conocido; de allí extrajo sus fuentes de información y sus datos: unas veces recoge aquello que ha visto con sus propios ojos; otras, lo que le han contado; también recoge el resultado de sus pesquisas e indagaciones tras contrastar las tradiciones orales recibidas con los restos arqueológicos y monumentos o tras recurrir a los sacerdotes y estudiosos de los lugares visitados: así, por ejemplo, su investigación sobre el mito de Hércules le llevó hasta Fenicia.
Lo cierto es que Herodoto se convirtió en una fuente inexcusable para todos los historiadores del mundo antiguo, que poco a poco fueron rectificando algunas de sus informaciones sobre países lejanos y exóticos.
 |
| Herodoto. Fuente: http://enciclopedia.us.es |
En la época previa a la fundación de Turios, Herodoto hizo aquellos viajes de los que nos habla en su obra: se sabe que estuvo en Egipto durante cuatro meses y que después fue a Fenicia y Mesopotamia. Otro de sus viajes le llevó al país de los escitas.
Todos esto viajes estuvieron inspirados por el deseo de aumentar su conocimientos y de
saciar sus ansias de saber, acicates constantes del pensamiento de Herodoto. La gran obra histórica de Herodoto, múltiple y compleja, es difícil de resumir: su finalidad y sus narraciones son varias y muy diferentes entre sí, por lo que en un primer momento, cuesta ver el principio unificador de tan diversos materiales.
Para reunirlos, Herodoto recurrió a sus viajes a lo largo del mundo conocido; de allí extrajo sus fuentes de información y sus datos: unas veces recoge aquello que ha visto con sus propios ojos; otras, lo que le han contado; también recoge el resultado de sus pesquisas e indagaciones tras contrastar las tradiciones orales recibidas con los restos arqueológicos y monumentos o tras recurrir a los sacerdotes y estudiosos de los lugares visitados: así, por ejemplo, su investigación sobre el mito de Hércules le llevó hasta Fenicia.
Lo cierto es que Herodoto se convirtió en una fuente inexcusable para todos los historiadores del mundo antiguo, que poco a poco fueron rectificando algunas de sus informaciones sobre países lejanos y exóticos.
José Antonio Marina
escribe este texto para criticar a una sociedad que está enferma. Pero esta
enfermedad tiene una patología muy diferente a cualquier otra. El autor emplea
términos del campo de la medicina para darle más juego al artículo y acercarse
al ámbito médico. Es una forma de tratar un tema de manera diferente,
remarcando más lo que quiere decir y así que el lector se sienta, en cierto
modo, identificado con este “síndrome de inmunodeficiencia social”.
Fuentes:
Dacordo polo esforzo, pero hai algúns problemas importantes como son as fontes. Hai que referencialas ben, un enlace non di nada, non aporta información. Isto suponse un traballo de investigación, e dentro dos cometidos é buscar fontes axeitadas, argumentar a súa relevancia, que nos ofrecen, e aportar o listado de fontes usadas coa estrutura correcta. Esta é a nosa tarea e era o obxectivo da proposta. Había que establecer unha relación entre as claves do texto e as fontes seleccionados, estalecer unha coherencia de cauda-efecto para poder plasmar a dimensión documental do traballo (comentario deixado noutros blogs).
ResponderEliminarAs URLs soas non din nada, non aportan información.
habería que referenciar o artigo, senón queda totalmente descolgado ou descontextualizado o traballo. Outro problema son as definicións, non se trata de facer unha descrición pechada, tratase de establecer as posibilidades a través de conceptos que abren, que amplian as ideas.